倫敦大學學院 UCL

管理（金融）碩士 MSc Management (Finance Pathway)

小編：Sheng 2025畢業生 PROFILE

University of Portsmouth (Singapore Campus)

雙主修會計與財務管理

First Class; GPA: 4.0/4.0

兩段 3個月全職實習 （事務所 管顧公司）

IG : @creceden

---

遇見各領域專家

我在選修課程列表裡選擇了一個 MSc Entrepreneurship 開設的課程，我覺得選讀一些與創業相關的課程非常有幫助，最基本的收穫就是開拓眼界。教授本身非常厲害，他創辦的支付公司市值剛突破 10 億英鎊，賣掉後才來教書，所以他分享的內容讓人覺得特別有可信度哈哈。

教授的公司是一個早期的支付公司像是早期的paypal但是以歐洲業務為主。 我覺得一個很啟發性的一句話是，教授說所有超過1億英鎊的公司都不可能是purely ethical，一定有一些模糊的compliance，接著就有對這個話題進行比較深入的討論，這裡就不方便展開。不像多數亞洲的老師，課堂上所有人都知道這些問題，卻礙於政治正確，假裝所有compliance issue 都跟課本裡寫的一樣

此外，課堂上請來的客座講師也來自各個不同的領域，提供了很多關於職涯規劃和人生方向的思考機會。

視野與人脈更關鍵！

在這個時代，大部分的專業知識（像是會計或金融）其實都可以在 YouTube 上學到，因此我認為求學階段最重要的價值，是透過學校資源拓展人脈與視野。

至於專業技能的部分，重複性相對高。以會計為例，如果你大學主修會計，即使是在 Finance Pathway 的會計學分，也能輕鬆拿到高分 Distinction；但對沒修過會計的學生來說，課程設計偏難、進度又快，確實需要心理準備。

整體而言，會計這門課的滿意度應該是最低的，學過的會覺得沒幫助，沒學過的又覺得太難。

不過我覺得其他課程的內容無論是策略架構還是金融模型都很好，並能應用在未來不同的職涯路徑上，像是銀行業、金融業、顧問甚至會計職，都相當實用。

UCL 管理碩士路徑的差別

就我觀察下來，Corporate 的在學術上能學到的東西相對有限。因為每個學期Corporate 通常會將 Finance 中最難的一門課替換成互動性較高、輕鬆有趣且幾乎「必過」的課程。整體來說，Corporate的社交屬性明顯高於學術性；Finance 則兼顧社交與學習；而 MSc Finance 據我所知重心幾乎放在學術上。

以身旁讀Corporate的朋友為例，他們課後活動非常多 除了考試週，Corporate 外國人的朋友幾乎每週五都會喝啤酒 玩乒乓球吃吃飯..等，並參加活動人數常有10-20人（台灣人的活動我不熟悉）。Finance 則是以2-5人的活動居多，Corporate同學間的關係也更緊密，彼此都相當熟悉。這也導致學生滿意度呈現兩極化，有些人覺得課程內容偏淺、沒學到太多；但也有一部分同學在入學前就清楚知道自己想在碩士階段體驗生活、探索倫敦，因此對這樣的安排十分滿意。當然，這並不代表 Corporate 的學生就不讀書。我有一位來自新加坡國立大學、GPA 滿分的朋友讀的是 Corporate 也非常滿意這樣的課程結構，因為他的目標本來就是到歐洲體驗文化、拓展人脈。

如果重新選一次

如果可以重新選擇 我會選Corporate Pathway

如我先前提到的，我認為求學階段中，最有價值的並非單純的專業知識，而是透過學校資源拓展人脈、開拓視野，這是我最重視的一環。

總體而言，選擇哪一個 pathway，取決於你希望在倫敦這一年達成怎樣的工作與生活平衡。Finance pathway 每天很多時間都泡在 Bloomberg terminal 裡埋頭苦讀，而 Corporate pathway 的學生則更注重人際互動與生活體驗。

原來管理碩士還有最終選擇路徑的機會！

入學兩週內可換Pathway

UCL 會根據同學的背景分配相應的 pathway，並建議在申請階段，就要先選擇與自身背景較為相關的方向。

不過，實際入學後的2週內，其實能申請更換 pathway 的。據我所知，想換的人基本上都成功了。

當然，大部分 Finance Pathway 的學生都有經濟、金融或會計相關背景，畢竟主動更換 pathway 的人相對少。

不過我認為，即使沒有金融背景，轉到 Finance Pathway 也不會太困難。我有一位朋友就是沒有金融背景，但仍成功轉到我們這個 pathway（他覺得這樣在求職上會比較有優勢，不過我不確定 pathway 對就業的實際影響是否有差異）。

＊最終決定及實際狀況以學校當年為準

選擇住宿記得要考慮 選擇住宿地點的時候吃飯的預算也得考慮進去，因為以我這棟公寓來說，附近只有比較貴的超市 Waitrose 跟 MS 所以要去便宜一點的超市或餐廳其實很不符合投入的時間成本跟交通開銷，變相導致住了貴的地段生活費也只能跟著提高。 附上我自己的住宿及生活費用參考 Landmark Pinnacle （E14 9GU）大約 £3,450 /月含水電

吃飯大約 £1,800 /月

給大家的話

如果能重來一次, 我會選便宜一點的大樓 或小一點的房型

我住的有點太貴了 £3,450/月含水電，讓我覺得沒有特別奢華，也沒省到錢。

總之我會選擇更貴或更便宜的選項，預算夠的話直接加個£1,000多去住市中心了。金絲雀碼頭這不管多貴的房子，電梯跟水電都常常有問題，樓王也一樣，但風景佳，設施好。

另外學校的宿舍太貴了，£2,500/月 給你一個純獄風小單間，除非真的覺得自己租房太麻煩，不然還是校外優先吧。